Nel corso della conferenza finale del pillar \u201cBiomasse\u201d del progetto LIFE PrepAIR, svoltasi il primo giugno a Milano al termine di sette anni di lavori, sono emerse diverse indicazioni connesse ai risultati prodotti dal progetto, sulla gestione delle politiche per la riduzione delle emissioni dagli impianti di riscaldamento a biomassa legnosa.<\/p>\n
La combustione da biomasse per riscaldamento domestico \u00e8 infatti responsabile del 57% delle emissioni primarie di polveri sottili, PM10, e del 65% di polveri ultrasottili, PM 2,5 (fonte database Life PrepAir 2019), gran parte delle quali deriva da impianti installati da pi\u00f9 di 10 anni (fonte Rapporto statistico AIEL 2022).<\/p>\n
Le quattro regioni padane che sono oggetto di infrazione europea sulla qualit\u00e0 dell\u2019aria (Piemonte, Lombardia, Veneto, Emilia-Romagna) lavorano assieme su questi temi da quasi vent\u2019anni, il che – come ha sottolineato Gian Luca Gurrieri della Regione Lombardia – \u00e8 un unicum a livello europeo. Assieme, le regioni hanno posto un tema fondamentale: la richiesta al Governo di rilancio del protocollo di Torino \u2013 che fu sottoscritto nel giugno 2019 – con azioni di competenza nazionale sulle biomasse, a sostegno e integrazione delle politiche regionali (gi\u00e0 attivate da anni e che ovviamente proseguiranno).<\/p>\n
Si \u00e8 poi sottolineata l\u2019importanza dei vari bandi che i diversi territori del Bacino Padano partner del progetto hanno attivato in questi anni per incentivare la sostituzione degli impianti a biomasse; iniziative destinate a ripetersi anche nel prossimo futuro per sostenere il rinnovo tecnologico e la diffusione dei dispositivi pi\u00f9 all\u2019avanguardia e perci\u00f2 meno inquinanti.<\/p>\n
Le 5 regioni padane (le quattro gi\u00e0 citate, con l\u2019aggiunta del Friuli-Venezia Giulia) in questi anni hanno infatti incentivato la sostituzione degli impianti obsoleti con nuovi impianti a biomasse, grazie ad appositi bandi. Complessivamente, dall\u2019apertura dei bandi fino a maggio 23, sono arrivate circa 8000 domande e sono stati stanziati fondi per oltre trenta milioni di euro.<\/p>\n
A questo tema, sono seguite riflessioni su diverse questioni ancora aperte.<\/p>\n
Per quanto riguarda la registrazione degli impianti a biomassa, si \u00e8 sottolineato come l\u2019operazione sarebbe favorita notevolmente grazie all\u2019estensione del riconoscimento della figura di spazzacamino, che potrebbe avere anche il compito di registrare gli impianti durante le annuali operazioni di pulizia della canna fumaria. Riguardo al riconoscimento della figura di tale operatore, l\u2019estensione di tale riconoscimento (oggi normata solo dalla Lombardia e dalla Provincia di Trento) potrebbe essere veicolata da un Position Paper elaborato a fine progetto, con l\u2019obiettivo di agire preliminarmente su base regionale e successivamente a livello nazionale, anche nell\u2019ambito del rilancio delle azioni del protocollo di Torino.<\/p>\n
Rispetto al tema dei controlli, si \u00e8 sottolineato come – anche in relazione ad un tendenziale futuro maggiore utilizzo della biomassa legnosa quale combustibile per il riscaldamento domestico (favorito purtroppo dall\u2019andamento dei costi del metano) – sia necessario prevedere un potenziamento delle azioni di controllo ed ispezione, visto che il parco impiantistico generale risulta in parte obsoleto e altamente inquinante. Resta comunque aperto il problema di come favorire le ispezioni presso le abitazioni private: una disposizione statale che stabilisca la possibilit\u00e0 di accesso all\u2019abitazione solo per verificare la presenza di un impianto a biomassa o la qualit\u00e0 della legna o del pellet, sarebbe di grande aiuto.<\/p>\n
In relazione a queste problematiche \u00e8 necessario prevedere un intervento che introduca una norma relativa ai controlli da effettuare sugli impianti, in particolare in ambito privato, che individui e definisca le diverse fattispecie di intervento (ad esempio segnalazioni, presenza di \u201cfumo nero\u201d), le figure che possono intervenire in questi casi e le modalit\u00e0 di verifica dei requisiti dell\u2019installazione, delle caratteristiche e della manutenzione dell\u2019impianto, del tipo di combustibile utilizzato e dei residui di combustione.<\/p>\n
Si auspica inoltre, oltre alle campagne comunicative del progetto e delle singole Regioni, la messa in atto di una campagna di comunicazione nazionale in grado di raggiungere in maniera pi\u00f9 efficace la popolazione e sensibilizzare sul corretto utilizzo di tale tipologia di impianti e delle modalit\u00e0 pi\u00f9 corrette per bruciare la legna.<\/p>\n
<\/p>\n
Il progetto LIFE Prepair<\/a> – Katia Raffaelli, Regione Emilia-Romagna<\/p>\n Discorso programmatico<\/a> – Gian Luca Gurrieri, Regione Lombardia<\/p>\n Comunicazione e sensibilit\u00e0 pubblica sul corretto uso delle biomasse per il riscaldamento domestico<\/a> –\u00a0Luisa Pineri, Regione Lombardia<\/p>\n Formazione tecnica e specialistica per installatori e progettisti di impianti domestici a biomasse. Valorizzazione del ruolo di “spazzacamino qualificato” per il controllo e la manutenzione degli impianti domestici a biomasse.<\/a> – Gabriele Tonidandel, Provincia Autonoma di Trento<\/p>\n La figura professionale dello spazzacamino<\/a> – Sandro Bani, Antonio Faggiano, ANFUS<\/p>\n Rapporto sullo stato dei boschi<\/a>, Paolo Nastasi, ERSAF<\/p>\n Analisi della logistica del consumo e dell’approvvigionamento di biomassa legnosa<\/a> Misure per contrastare l’impatto della combustione domestica sulla qualit\u00e0 dell’aria in Austria (eng)<\/a> Climate Positive<\/a> – Nicola Andirighetto , Universit\u00e0 di Padova La percezione dei cittadini sulla qualit\u00e0 dell’aria nel bacino padano<\/a> – Marco Ottolenghi, Michele Bartolomei, ART-ER<\/p>\n Lo stato di avanzamento delle revisioni legislative riferite agli impianti di riscaldamento domestici (eng)<\/a> – Bernardo Martinez, Commissione EU<\/p>\n
\nAntonio Ballarin Denti, Domenico Vito, FLA
\nNicola Andirighetto, Universit\u00e0 di Padova<\/p>\n
\nManuel Schwabl, BEST \u2013 Bioenergia e tecnologie sostenibili GmbH<\/p>\n
\nGreenChainSAW4Life<\/a> – Lucio Vaira, Walden Srl
\nBBCleanLIFE (Alpine Space\u00a0project)<\/a> – Giacomo\u00a0Gerosa,\u00a0Universit\u00e0 Cattolica del S.C.<\/p>\n